你的位置:首頁 > 新聞中心 > 行業新聞

鼎盛國際報:福島核災涉案高管被判"無罪"

作者:不詳   來源:網絡  已瀏覽【】次 文字:【】【】【加入收藏夾 () 點贊
東京地方法院9月19日下達判決,東電前會長勝俁恒久、前副總裁武黑一郎和武藤榮3名被告被判無罪。2011年3月東京電力福島第一核電站發生事故,3名東電前高層領導被以業務過失致死傷罪強制起訴。庭長永渕健一表示:“很難認定,被告在事故發生之際有具體預測巨大海嘯和在防災項目施工結束前停止核電站運行的法律義務。”
鼎盛國際了解到,判決首先認定,事故發生的主要原因是,海嘯浪高超過核電站主要設施地基高度,導致核反應堆建筑進水,全部電源失靈。判決指出,3名被告即使從接到巨大海嘯信息的2008年6月至2009年2月起就啟動施工項目,包括采取防止建筑進水的對策以及將電源轉移至高地等,能否在東日本大地震發生前完工也不明朗。
法院對日本2002年公布的地震預測“長期評估”的可信度進行了探討,這是被稱為具有“決定性重要意義”的判斷材料。這份材料指出東北海岸可能發生伴隨海嘯的8.2級地震,東京電力子公司2008年3月據此判斷可能會發生“浪高最大達15.7米的海嘯”,之后3名被告接到消息。
判決指出,也有專家對“長期評估”持懷疑態度,其他電力公司也沒有全面采納“長期評估”,國家沒有要求立即采取安全對策和停止核電站運行。法院以此駁回了檢方指定律師關于3名被告應基于“長期評估”采取對策的主張。
日本《朝日新聞》9月20日發表該報編委佐佐木英輔的署名文章《無罪不代表沒有責任》。
文章稱,因為當時沒有一個人說必須立即采取對策,所以不追究東京電力公司前高層領導的刑事責任。東京地方法院的判決等于傳遞出了這樣的信息。mlonml.com
判決也否定了國家2002年公布的地震預測“長期評估”的可信度。即使是與一直以來承認東電有賠償責任的民事訴訟判決相比較,東京地方法院的判決內容也更向被告方的主張傾斜。
但是,不管判決結論如何,都不意味著有關人士的責任可以消失。在對總共38次的公審進行旁聽的過程中感受到的是,東電公司對正將很多人置于危險之地的巨大技術問題缺乏自知,作為一個組織行動遲鈍。
在此過程中,公司為避免核電站停止運轉摸索如何實現軟著陸的姿態浮出水面。為了不公開巨大海嘯預測,東電編造出自圓其說的理論,與其他電力公司和專家進行事前溝通。高層領導始終以預測不明為由采取觀望態度。
根據這一情況,判決強調,不僅是東電負責人,其他公司、專家和政府都沒有一個人要求積極采取對策。反過來說,事故發生前的業界理論和不作為的態度導致了東電“無罪”。
評論
以下是網友對 鼎盛國際報:福島核災涉案高管被判"無罪" 的評論:
發表評論
大名: